云服务器和传统IDC对比优劣势比较

发布日期：2013-06-26 19:29点击量：次

从2012年开始就想把服务器跟第三方更加专业的合作伙伴进行合作。综合对比下来觉得阿里云的云服务在目前的云主机里是做得比较好的，所以很原意和你们进行合作，速度和稳定性方面都很好。

服务器	云服务器	传统IDC
机房网络	自主研发的直流电服务器，绿色机房设计，PUE低	传统交流电服务器设计，PUE高
	骨干机房，出口带宽大，独享带宽	机房质量参差不齐，用户选择困难，以共享带宽为主
	BGP多线机房，全国访问流畅均衡	以单线和双线为主
操作易用	内置主流的操作系统，windows正版激活	需用户自备操作系统，自行安装
	可在线更换操作系统	无法在线更换操作系统，需要用户自己重装
	WEB在线管理，简单方便	没有在线管理工具，维护困难
	手机验证密码设置，安全方便	重置密码麻烦，且被破解的风险大
容灾备份	每份数据多份副本，单份损坏可在短时间内快速恢复	用户自行搭建，使用传统存储设备，价格高昂
	用户自定义快照	数据损坏需用户自己修复
	快速自动故障恢复	没有提供快照功能，无法做到自动故障恢复
安全可靠	有效阻止MAC欺骗和ARP攻击	很难阻止MAC欺骗和ARP攻击
	有效防护DDoS攻击，可进行流量清洗和黑洞	清洗和黑洞设备需要另外购买，价格昂贵
	端口入侵扫描，挂马扫描，漏洞扫描等附加服务	普遍存在漏洞挂马和端口扫描等问题
灵活扩展	开通云服务器非常灵活，可以在线升级配置	服务器交付周期长
	带宽升降自由	带宽一次性购买，无法自由升降
	在线使用负载均衡，轻松扩展应用	硬件负载均衡，价格昂贵，设置也非常麻烦
节约成本	使用成本门槛低	使用成本门槛高
	无需一次性大投入	一次性投入巨大，闲置浪费情况严重
	按需购买，弹性付费，灵活应对业务变化	无法按需购买，必须为业务峰值满配